kemcsm.ru- Главная
- Публикации
- Новости
- Спор из-за воды грозит остановкой градообразующего завода
В Губахе (Пермский край) в настоящий момент функционируют два градообразующих предприятия, которые обеспечивают работой подавляющее большинство местного населения. Одно из них, ОАО «Губахинский кокс», в настоящий момент находится на грани закрытия, поскольку завод уведомили о запланированном демонтаже гидротехнических сооружений, снабжающих его водой.
Конфликт хозяйствующих субъектов
Если ОАО «Губахинский кокс» будет лишен доступа к воде, то коксохимический завод вынужден будет остановить производство. Причина такой катастрофической для коллектива и целого города ситуации – планы ООО «Губахинская энергетическая компания» (ООО «ГЭК») избавиться от принадлежащих ему в данный момент гидротехнических сооружений.
Это относится к плотине на реке Косьва и водоподводящем канале, которые пока еще обеспечивают коксохимический завод водой. Данные сооружения выставлены собственником на продажу в связи с ликвидацией Кизеловской ГРЭС.
Если плотина и канал окажутся неликвидными, не найдя нового собственника, прежний владелец обещает их просто демонтировать. Как сообщают в ООО «ГЭК», для этого есть все технические возможности, но процесс может растянуться на пару лет.
Владелец энергокомпании Алексей Колесник пояснил, что в ООО «ГЭК» якобы неоднократно предлагали ОАО «Губахинский кокс» самому выкупить указанные сооружения или, по крайней мере, оформить арендные отношения. Однако, по словам собственника, на заводе отказывались от таких шагов, якобы рассчитывая получить плотину и канал бесплатно.
Чем конфликт грозит заводу
Постоянное водоснабжение в достаточных объемах необходимо для нормального функционирования коксохимического завода. Если поставки воды прервутся, это может грозить серьезной техногенной катастрофой и экологическими проблемами.
Естественно, этого нельзя допустить, а потому завод просто остановит свою работу. Более 1,2 тыс. человек лишатся рабочих мест и стабильного заработка.
Проблема возникла в первую очередь из-за того, что в советские времена завод и плотина строились как единый комплекс. Но в процессе приватизации у разных частей этого комплекса возникли разные собственники, которые в первую очередь соблюдают свои (в том числе и коммерческие) интересы.
Формально плотина уже выработала свой ресурс, и собственник вправе распорядиться ею по своему усмотрению.
