Управляющую компанию технопарка «Волга» намерены обанкротить

Что такое технопарк «Волга»

Создание технопарка «Волга» должно было стать платформой для развития критически значимых технологий в области микроэлектроники. Предполагалось, что это стратегически важный для России промышленный проект.

Площадь технопарка должна была составить свыше 10 тыс. квадратных метров. Она распределялась следующим образом: 70% — это территория промышленного назначения, остальное — это помещения офисного, складского, коммунального назначения.

Общий объем инвестиций в проект ожидался на уровне 1,5 млрд. рублей, а заработать в полной мере технопарк «Волга» должен быть уже в 2026 году. 

На территории Борского стекольного завода предполагалось разместить различных разработчиков в сфере электронной промышленности, центры обработки данных, прототипирования, коллективного пользования, то есть объекты технологической инфраструктуры общего доступа.

Почему УК технопарка близка к банкротству

Для создания технопарка электроники предполагалось выделение бюджетной субсидии. Эти средства предназначались для возмещения затрат на его строительство.

Осенью 2022 года министерство промышленности Нижегородской области объявило конкурс соискателей субсидий на создание технопарка электроники. Заявка поступила только от ООО «Прано Групп», которое было зарегистрировано в городе Бор Нижегородской области в феврале 2022 года. 

Заявка при этом была признана соответствующей критериям отбора. В декабре 2023 года между «Прано Групп» и региональным Минпромом подписали соглашение о предоставлении бюджетных субсидий общей суммой 906 млн. рублей сроком на три года.

Однако учредитель компании Дмитрий Прудников этой осенью оказался в центре уголовного расследования. Его подозревают в предоставлении фиктивных документов для получения субсидии из бюджета на сумму 209 млн. рублей. Судом он был арестован сроком на 60 дней.

Одновременно Межрайонная инспекция ФНС РФ № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с иском о признании банкротом ООО «Прано Групп». Основанием для иска послужила задолженность в размере более 21,4 млн. рублей.